»Scharfe Kante«: Gibt es Unterschiede in Design und Effektivität?

Zwischen Intraokularlinsen gibt es durchaus Unterschiede bezüglich Kantenschärfe und Nachstar-präventiver Wirkung!
Zu diesem Ergebnis kam **M. Tetz** während des Alcon Technology Summits in Berlin. Anhand von REM-Aufnahmen hatte er die genaue Kantengeometrie verschiedener Intraokularlinsen ermittelt. Gleichzeitig wurde das Nachstarverhalten der jeweiligen Intraokularlinse untersucht. Offensichtlich muss die Intraokulalinse zur Nachstarprävention mit einer möglichst »idealen« scharfen Kante ausgestattet sein. Die »ideale scharfe Kante« darf nur gering vom rechten Winkel abweichen und die Fläche, die durch die Winkelabweichung entsteht, sollte 13,5 µm2 nicht überschreiten. Im Gegensatz zu AcrySof®-Linsen wiesen drei der untersuchten Intraokularlinsen keine ideal scharfe Kante auf. Dementsprechend konstatierte **M. Tetz** »scharf ist nicht gleich scharf«.